Voltando às Emendas ao Orçamento 2011

Como fomos acusados de “falsear” informações, e que o Dep. Aderbal Caldas havia destinado emendas ao Orçamento – 2011 beneficiando Gandu, fomos novamente pesquisar minuciosamente as emendas apresentadas pelo deputado do PP.

E apresentamos abaixo TODAS as emendas ao PL 18.865/2010, da autoria do Dep. Aderbal Caldas, com base no documento que consta no site da ALBA (Assembléia Legislativa da Bahia).

E não foi apenas com Gandu que Aderbal Caldas foi mal-agradecido ao não destinar NENHUMA emenda, apesar dos 22% dos votos válidos recebidos.

Brotas de Macaubas deu mais de 32% dos votos válidos ao deputado, Canarana 20%, Teolândia 25%, Acajutiba 20%, Sátiro Dias 12%, e NENHUMA destas cidades teve uma emenda sequer da autoria do deputado beneficiando a sua população.

O blog está aqui, aberto a que quiser rebater estas informações.

Desde que com FATOS e não com ilações e outros que tais.

NÚMERO DA EMENDA	CIDADE	VALOR	SETOR
006895	Crisópolis	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006896	Crisópolis	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006897	Crisópolis	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006898	Crisópolis	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006899	Crisópolis	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006900	Olindina	R$ 1.000.000,00	Sec.Desen. Urbano
006901	Olindina	R$ 1.000.000,00	Sec.Desen. Urbano
006902	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006903	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006904	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006905	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006906	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006907	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006908	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006909	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006910	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006911	Olindina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006912	Nova Soure	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
006935	Wenceslau Guimaraes	R$ 562.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
007063	Crisópolis	R$ 240.000,00	Sec.Desen. Urbano
007064	Crisópolis	R$ 180.000,00	Sec.Desen. Urbano
007065	Crisópolis	R$ 360.000,00	Sec.Desen. Urbano
007066	Crisópolis	R$ 900.000,00	Sec.Desen. Urbano
007067	Crisópolis	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
008260	Crisópolis	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
013072	Wenceslau Guimaraes	R$ 1.000.000,00	Sec.Desen. Urbano
013073	Wenceslau Guimaraes	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013074	Wenceslau Guimaraes	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013075	Wenceslau Guimaraes	R$ 60.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013076	Adustina	R$ 562.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013077	Souto Soares	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013078	Adustina	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
013079	Firmino Alves	R$ 360.000,00	Sec.Desen. Urbano
013080	Firmino Alves	R$ 360.000,00	Sec.Desen. Urbano
013081	Banzaê	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013082	Banzaê	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013083	Banzaê	R$ 1.000.000,00	Sec.Desen. Urbano
013084	Banzaê	R$ 600.000,00	Sec.Desen. Urbano
013085	Banzaê	R$ 59.000,00	Sec. Seg. Pública
013086	Banzaê	R$ 294.000,00	Sec. Seg. Pública
013087	Banzaê	R$ 44.000,00	Sec. Saúde
013088	Banzaê	R$ 44.000,00	Sec. Saúde
013089	Banzaê	R$ 44.000,00	Sec. Saúde
013090	Banzaê	R$ 100.000,00	Sec. Saúde
013091	Banzaê	R$ 377.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
013092	Souto Soares	R$ 600.000,00	Sec.Desen. Urbano
013093	Souto Soares	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
013094	Souto Soares	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
013095	Souto Soares	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
013096	Souto Soares	R$ 44.000,00	Sec. Saúde
013097	Souto Soares	R$ 77.000,00	Sec. Desen. Integração Regional
013098	Souto Soares	R$ 107.000,00	Sec. Desen. Integração Regional
013099	Souto Soares	R$ 57.000,00	Sec. Desen. Integração Regional
013100	Firmino Alves	R$ 260.000,00	Sec.Desen. Urbano
013101	Firmino Alves	R$ 260.000,00	Sec.Desen. Urbano
013102	Adustina	R$ 260.000,00	Sec.Desen. Urbano
013103	Olindina	R$ 520.000,00	Sec.Desen. Urbano
013104	Olindina	R$ 600.000,00	Sec.Desen. Urbano
013105	Olindina	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
013106	Olindina	R$ 300.000,00	Sec.Desen. Urbano
013107	Olindina	R$ 240.000,00	Sec.Desen. Urbano
013108	Olindina	R$ 240.000,00	Sec.Desen. Urbano
013109	Olindina	R$ 240.000,00	Sec.Desen. Urbano
013110	Olindina	R$ 240.000,00	Sec.Desen. Urbano
013111	Olindina	R$ 180.000,00	Sec.Desen. Urbano
015652	Olindina	R$ 200.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
015653	Olindina	R$ 82.000,00	Sec. Agric. Irrig. Reforma Agrária
015654	Firmino Alves	R$ 218.700,00	Sec. Infra-Estrutura
015655	Firmino Alves	R$ 109.350,00	Sec. Infra-Estrutura
015656	Firmino Alves	R$ 131.220,00	Sec. Infra-Estrutura
015657	Firmino Alves	R$ 218.700,00	Sec. Infra-Estrutura
015658	Adustina	R$ 82.000,00	Sec. Agric. Irrig. Reforma Agrária
015659	Olindina	R$ 53.000,00	Sec. Seg. Pública
015660	Valença	R$ 600.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
015661	Wenceslau Guimaraes	R$ 635.000,00	Sec.Desen. Urbano
015662	Wenceslau Guimaraes	R$ 218.700,00	Sec. Infra-Estrutura
015663	Souto Soares	R$ 218.700,00	Sec. Infra-Estrutura
015664	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015665	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015666	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015667	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015668	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015669	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015670	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015671	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015672	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015673	Adustina	R$ 21.000,00	Sec.Desen. Urbano
015674	Adustina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
015675	Adustina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
015676	Adustina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
015677	Adustina	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
019759	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019760	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019761	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019762	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019763	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019764	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019765	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019766	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019767	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019768	Adustina	R$ 20.000,00	Sec.Desen. Urbano
019769	Barro Alto	R$ 100.000,00	Sec. Infra-Estrutura
019770	Barro Alto	R$ 50.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
019771	Barro Alto	R$ 100.000,00	Sec. Saúde
023058	Itapicuru	R$ 1.000.000,00	Sec.Desen. Urbano
023059	Itapicuru	R$ 600.000,00	Sec.Desen. Urbano
023060	Itapicuru	R$ 600.000,00	Sec.Desen. Urbano
023061	Itapicuru	R$ 32.800.000,00	Sec. Infra-Estrutura
023062	Itapicuru	R$ 32.800.000,00	Sec. Infra-Estrutura
023063	Itapicuru	R$ 32.800.000,00	Sec. Infra-Estrutura
023064	Itapicuru	R$ 32.800.000,00	Sec. Infra-Estrutura
023065	Itapicuru	R$ 328.000,00	Sec. Infra-Estrutura
023066	Itapicuru	R$ 328.000,00	Sec. Infra-Estrutura
023067	Itapicuru	R$ 53.000,00	Sec. Seg. Pública
023068	Itapicuru	R$ 44.000,00	Sec. Saúde
023069	Itapicuru	R$ 200.000,00	Sec. Infra-Estrutura
023070	Itapicuru	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
023071	Ibiassucê	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
023072	Ibiassucê	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
023073	Ibiassucê	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
023074	Ibiassucê	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte
023075	Ibiassucê	R$ 53.000,00	Sec. Seg. Pública
023076	Ibiassucê	R$ 44.000,00	Sec. Saúde
023077	Ibiassucê	R$ 600.000,00	Sec.Desen. Urbano
023078	Ibiassucê	R$ 828.000,00	Sec. Administração
023079	Barro Alto	R$ 125.000,00	Sec. Trab. Emp. Renda e Esporte

Arataca e Nova Ibiá, mais em comum do que imagina a nossa vã filosofia

 

 

 

 

O que teriam em comum as cidades de Arataca e Nova Ibiá, além de serem municípios baianos da região cacaueira?

É que em ambas, os prefeitos não prezam muito pela Educação da população dos municípios que governam.

Apesar das verbas chegarem carimbadas pelo FUNDEB, sendo de uso EXCLUSIVO para gastos com a Secretaria da Educação, as duas cidades estão sem pagar os salários dos professores do mês de Dezembro e o 13° salário.

Em Arataca, os vereadores já deram um jeito nos desmandos de Agenor Birschner, já em Nova Ibiá…

Quem trabalha tem o direito de receber, pagar a quem se deve é OBRIGAÇÃO.

Os donos do Brasil

 

Depois de ser pego usufruindo dos bens da nação após deixar a presidência, sem pagar nada por isso, leia AQUI, mas uma “novidade” do Luis Inácio Lula da Silva.

O Itamaraty concedeu a renovação de passaporte diplomático a Luís Cláudio Lula da Silva, 25, e Marcos Cláudio Lula da Silva, 39, filhos do ex-presidente (???) Lula.

O decreto 5.978 de dezembro de 2006, que regulamenta a concessão do documento, garante o benefício do passaporte diplomático a presidentes, vices, ministros de Estado, parlamentares, chefes de missões diplomáticas, ministros dos tribunais superiores e ex-presidentes. Cônjuges e dependentes até 21 anos ( 24 anos caso seja estudante) ou portadores de deficiência  também têm direito ao passaporte.

Segundo o decreto, o ministro de Relações Exteriores pode autorizar a expedição do passaporte diplomático "em caráter excepcional" e "em função de interesse do país". Foi baseado nesta prerrogativa que o, à época, ministro Celso Amorim concedeu o passaporte diplomático aos filhos de Lula. O Itamaraty não explicou porque a concessão de passaporte diplomático aos dois filhos do ex-presidente Lula é de interesse do país.

E o que mais me espanta é o comentário das pessoas que dizem que o Lula e sua família tem direito a tudo isso como “prêmio pelo que ele fez pelo Brasil”(???!!!!).

Conceder refúgio a Battisti é ato ilícito, avalia especialista

 

Adriana Caitano

Para justificar o refúgio concedido ao terrorista italiano Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua em seu país por quatro assassinatos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva alegou ter se baseado em um parecer da Advocacia Geral da União (AGU) que recomendava a manutenção do criminoso no Brasil. No texto de 65 páginas assinado pelo consultor da União Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy, a AGU argumenta que, em casos de extradição, cabe ao Supremo Tribunal Federal (STF) apenas “examinar a legalidade e a procedência do pedido”. Ou seja, a mais alta corte do país funcionaria apenas como órgão consultivo do presidente da República, que deve decidir sobre o assunto. Em novembro, o STF havia autorizado a extradição do terrorista, mas deixou para Lula a palavra final sobre o imbróglio. Para o advogado Francisco Rezek, especialista em Direito Internacional e ex-juiz do Tribunal Internacional de Justiça das Nações Unidas (Corte de Haia), ao ir contra a decisão do STF, Lula descumpriu os preceitos jurídicos da diplomacia internacional.

Rezek, que já foi chanceler e também ministro do STF, explica que a palavra final só cabe quando não há um acordo de extradição assinado com o país de origem de quem está sendo julgado. Em 1989, Itália e Brasil assinaram um Tratado de Extradição em que se comprometem a devolver um ao outro “as pessoas que se encontrem em seu território e que sejam procuradas pelas autoridades judiciais da parte requerente”. Em seu parecer, a AGU alega que, segundo o modelo extradicional da Bélgica seguido pelo Brasil, se o Supremo decidir manter no país o estrangeiro julgado, o presidente não pode autorizar sua extradição. Caso a corte aprove a extradição, porém, o presidente tem a prerrogativa de seguir a decisão dos ministros ou não. Isso é possível desde que sejam respeitados os pactos internacionais assinados pelo Brasil.

O especialista defende que a AGU levou o presidente Lula a incorrer em um “erro jurídico clamoroso” ao descumprir um acordo internacional. “Ainda que não houvesse esse tratado, o presidente ir contra a decisão do STF seria uma ruptura com nossa tradição diplomática. Mas quando há tratado é uma afronta ao princípio mais básico de direito internacional, um ato ilícito”, considera o especialista. 

Francisco Rezek questiona também o argumento citado em entrevistas anteriores do presidente Lula de que ele era soberano para tomar uma decisão que iria contra uma definição da justiça italiana. “Parece que nosso presidente não aprendeu em oito anos o que é soberania. Ela não autoriza nenhum país a expropriar um país alheio. O verdadeiro gesto soberano foi feito quando o Brasil firmou um tratado com a Itália e isso deve ser respeitado”, pondera.

Perseguição - Na nota divulgada pela AGU, a justificativa da extradição refere-se a um item do tratado em que é permitida a devolução do julgado ao país de origem no caso de ele estar sujeito a “atos de perseguição e discriminação” ou correr o risco de ter sua situação agravada por algum motivo. O ex-juiz da Corte de Haia critica o ponto de vista. “O Supremo é quem define se há crime político ou comum, se há perseguição ou não ou se o julgamento será feito em um tribunal de exceção”, comenta. O STF examinou exaustivamente esse caso e o discutiu em um dos debates mais longos de sua história. Logo, a Itália tem todas as razões do mundo para estar subindo pelas paredes”.

Rezek critica ainda outro argumento da AGU, o de que uma pena de 30 anos de prisão a Battisti, que já passa dos 50 anos de idade, seria semelhante a prisão perpétua.  “Esse é um tipo de delírio em que nunca se entrou antes. O Brasil já extraditou septuagenários e não deixou de fazê-lo por causa do tamanho da pena”, afirma. Sobre a alegação de que a pressão da opinião pública sobre o governo italiano poderia agravar a punição ao terrorista, Rezek é claro: “A pressão da imprensa e da população é comum, aconteceu com a extradição de todos os nazistas e isso não interferiu. O que interfere na decisão do Supremo é se o tribunal que vai julgar o extraditado é idôneo e confiável, o que é o caso”.

O ex-juiz lembra ainda que a Itália poderá recorrer da decisão brasileira a cortes internacionais. “Todo país vítima de um ilícito internacional tem esse direito e ainda pode vir a assumir represálias que manifestem seu rancor”, destaca Franciso Rezek.

Por: Veja – Original Aqui

Fundadores do Papamel comentam atual momento da entidade ambientalista

 

Em entrevista ao vivo nos estúdios da rádio Educadora em Ipiaú, os membros fundadores do grupo ecológico humanista Papamel, Deraldo Cerqueira, Emídio Neto e Deraldo Gonçalves relataram em entrevista ao programa Fala Ipiaú o início dos trabalhos da entidade, ainda nos idos dos anos oitenta. Naquela ocasião ( a 30 anos atrás ) chegaram inclusive a ser ameaçados por causa de ações fiscalizatórias na defesa do meio ambiente.

Hoje o grupo vive um momento extremamente delicado em sua história, convivendo com duas facções diferentes e com a questão inclusive sendo discutida na Justiça.

Para Emídio Neto, a bifurcação do grupo aconteceu no momento em que as pessoas perderam a capacidade de dialogar e respeitar a diversidade: ” a outra parte, que se recusa a prestar contas, não quis participar de convite para dialogar com a mediação da juíza do meio ambiente, Dra. Patrícia”, disse.

Ainda conforme sua análise, não se pode agora únicamente buscar bodes expiatórios : ” Mais importante do que procurar culpados é reconhecer o trabalho que desempenhamos para a nossa região. Estamos buscando resolver esse problema a luz da legalidade “, comentou.

No programa, Neto também falou a respeito da recente assembléia da entidade dizendo que mais parecia um reencontro de amigos onde  foram criados organismos dentro do estatuto que permitem a resolução dos problemas internos sem que se torne necessário continuar levando o caso à Justiça.

No comentário de Deraldo Gonçalves, o Papamel tem uma perspectiva positiva para 2011: melhor estruturado do ponto de vista administrativo, com maior profissionalismo e bons projetos desenvolvidos junto a Petrobrás, OI e Governo Federal.

Ele também salientou que o grupo só não levou à público essas questões inicialmente por respeito às amizades firmadas no âmbito da instituição. Ele defendeu os colegas ambientalistas: ” Neto e Deraldo são ícones idôneos que carregaram o Papamel por 30 anos respaldados pelo seu trabalho”

Já Deraldo cerqueira afirmou que a busca agora é pelo consenso: ” O objetivo não é se definir quem vai controlar a entidade nos próximos anos mas sim decidir que todos os empenhados encontrem onde erraram, até porque ipiaú tem grandes questões ambientais para serem discutidas no momento e a entidade não pode ficar afastada desse processo’, analisou.

Ainda conforme Deraldo Cerqueira, o principal fator que conduziu o grupo a atual situação foi a falta de  uma diretriz na parte administrativa  e capacitação profissional no órgão. Segundo ele, quando isso não é feito abre-se espaço para que várias irregularidades possam ocorrer.

Por: Ipiaú Online

Municípios aniversariantes – 05/01/2011

 

O Apenas Política parabeniza os municípios que comemoram hoje, 05/01, aniversário de sua emancipação política:

- Santo Amaro (284 anos)

 

Que seus governantes possam fazer verdadeiramente aquilo para que foram eleitos, trabalhar para o povo.

Manchetes do dia – 05/01/2011

 

- A Tarde: Governo vetará salário mínimo acima de R$ 540, diz Mantega

- Correio da Bahia: Prefeito corta verbas e congela contratos

- Tribuna da Bahia: Rede municipal terá 1.600 novos professores

- Folha: PMDB usa salário mínimo para obter cargo; Dilma reage

- Estadão: PMDB usa alta do salário mínimo para retaliar Dilma

- JB: Não dá para ser feliz

- Globo: Itália vai ao Supremo e à Corte de Haia por Battisti

- Correio Braziliense: Bancos liberam R$ 105 bi para a casa própria

 

Clique Aqui e veja os destaques de capa dos principais jornais, revistas, rádios e tevês do Brasil.

Resíduos Nocivos no PAPAMEL

Sobre a falsa Nota Publica do PAPAMEL aos associados, aos fundadores e a imprensa

Sobre o suposto assessor de comunicação, sobre os supostos coordenadores

Infelizmente a nossa associação passa por momento bastante delicado, deixamos de atender aos pedidos e reivindicações da população de Ipiaú e toda região sobre os graves problemas ambientais, deixamos de cumprir o verdadeiro papel da nossa associação, deixamos de respeitar conceitos éticos e morais, deixamos de respeitar a valorização da vida e da solidariedade, muitos com certeza perderam a alma ou espirito.

Trazer acusações de uma maneira tão leviana demonstra claramente a falta de respeito ao PAPAMEL, ao povo de Ipiaú e de toda região. Senhores supostos coordenadores, suposto assessor de comunicação, sejam responsáveis e venham para o debate interno na associação. Vamos apurar tudo e mostrar para Ipiaú, para a região, para a Bahia, para o Brasil quem são os resíduos nocivos que querem destruir o PAPAMEL

É insignificante, desprezível, apedeuta a atuação do cidadão que escreve a nota como suposto assessor de comunicação do nosso PAPAMEL e ainda mais desprezível, os supostos associados que se dizem coordenadores. Esses resíduos nocivos não são fundadores e nem são associados ativos, estão totalmente irregulares junto ao Estatuto e o Regimento Interno do PAPAMEL.

É importante esclarecer que para ocupar um cargo no PAPAMEL é preciso ser um associado fundador ou ativo e o cargo de secretario de comunicação da nossa associação foi confiado a um profissional de comunicação nomeado durante a Assembléia Geral de dezembro de 2008, como também os nomes aprovados para ocupar os cargos de Assessores criados pelo Regimento Interno do PAPAMEL, os quais nunca foram destituídos. Portanto o cidadão que escreve a nota como um assessor de comunicação é um resíduo nocivo ao estatuto do PAPAMEL. Não consta nos registros oficiais de associados do PAPAMEL o seu nome. Não é associado e nunca contribuiu com os trabalhos da entidade.

Falar do PAPAMEL, falar dos associados que ajudaram a criar uma das mais importantes instituição de defesa do meio ambiente do nosso País, não basta simplesmente ter um blog na internet, ter uma caneta, ter um papel, ficar do de lado pessoas que só conhecem o PAPAMEL com dinheiro no caixa, com contratos com empresas. É preciso conhecer a nossa historia, a nossa trajetória, a nossa família, a nossa luta contra todos os tipos de resíduos nocivos que enfrentamos durante os nossos 30 anos de luta em defesa de Ipiaú, do meio ambiente, da cultura e das liberdades.

Que tipo de suposto assessor de comunicação é esse, que só tem tempo para se manifestar sobre a entidade quando parece que poderá lucrar com bravatas e acusações diante de pronunciamentos públicos dos membros fundadores do PAPAMEL, mas que não sabe sequer escrever corretamente o nome da entidade e nem sabe a sua data de aniversário, deixando o dia 1 de dezembro sem uma vírgula sobre o aniversário do PAPAMEL. Ou é puro desconhecimento, ou falta de compromisso ou mera incompetência.

Estamos agora enfrentando resíduos nocivos dentro da nossa própria associação e a nossa Assembléia, realizada no ultimo dia 29 de dezembro foi legal e completamente de acordo com o nosso estatuto e regimento interno. As alterações realizadas no nosso estatuto como a criação do Conselho de Membros Fundadores e definição clara das atribuições do Conselho Fiscal, servirão com certeza, para impedir que nunca mais na existência do PAPAMEL, apareçam resíduos nocivos tentando destruir a todos pelo simples desejo de fazer prevalecer seus interesses pessoais.

Nunca roubamos o PAPAMEL, nunca usamos o PAPAMEL pela conveniência e favores pessoais.

Nunca tiramos proveito das contas bancarias do PAPAMEL e nunca utilizamos as autorizações de compras do PAPAMEL para realizar compras pessoais.

Tudo que conquistamos com o nosso PAPAMEL, foi com luta e a participação de todos os verdadeiros associados.

Não vamos recuar, vamos devolver o PAPAMEL a Ipiaú, a região, Bahia, ao Brasil e ao mundo.

Vamos devolver o PAPAMEL às intuições parceiras e aos colaboradores.

Vamos devolver o PAPAMEL, as crianças, aos homens, as mulheres, a diversidade

As nossas famílias, a Mata Atlântica, a Caatinga, o Cerrado, o manguezal aos lagos, riachos, rios e mares.

E todos os resíduos nocivos serão expulsos.

Deraldo de Cerqueira e Emídio Souza Barreto Neto

Membros Fundadores e da Coordenação Geral do PAPAMEL

As marcas da Era Lula

 

Ruy Fabiano

O fim de 2010 coincide com o fim do governo Lula, mas não necessariamente da Era Lula. O ainda presidente pelo menos até o final do dia de hoje pretende ter inaugurado uma nova fase na história do Brasil. Ou por outra, o próprio Brasil.

Segundo ele, em inumeráveis pronunciamentos, o país, até sua eleição, teria sido mero arremedo de nação, sob o domínio de elites perversas. Daí o bordão do nunca antes neste país. De fato, Lula estabeleceu alguns padrões sem precedentes na liturgia presidencial, mesmo quando ocupada por governos visceralmente populistas.

Um deles foi exatamente o de achar que, antes dele, ninguém fez nada que prestasse. Anteontem, viu seu nome dado a uma reserva de petróleo, a de Tupi, casualmente a maior do país, pelo presidente da Petrobrás, José Gabrielli, cuja permanência no cargo anunciou, para um governo que já não será o seu. Ou será?

Não é difícil imaginar o que faria o PT se o presidente da Petrobrás do governo FHC ou de qualquer outro - cometesse tal descalabro, que infringe o artigo 37 da Constituição, que determina a impessoalidade de programas e obras públicas, sem menção a nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal.

Em meio a tantas heterodoxias, Lula celebrou a permanência da crise econômica em países com os quais o Brasil mantém relações diplomáticas plenas, cordiais e históricas. Não se conhece nenhum precedente, recente ou remoto, aqui ou em qualquer parte, de gesto equivalente. Considerou gostoso contemplar as dificuldades alheias, citando as dos Estados Unidos, União Europeia e Japão. Nada menos.

Qualquer outro que emitisse tais opiniões provocaria no mínimo um forte constrangimento diplomático. Lula, porém, obteve uma espécie de licença política para dizer o que quiser, sem quaisquer consequências. Tal licença, porém, não decorre de um prestígio adquirido, mas, inversamente, de um descrédito. Ninguém se importa com esses excessos, já que, repetitivos, não significam nada.

Lula diz uma coisa e seu contrário, às vezes no mesmo discurso. Já disse que ensinaria a FHC o papel adequado a um ex-presidente, que seria o de ficar calado e de só abrir a boca quando solicitado. E que, quando deixasse o cargo, botaria um bermudão e iria tomar cerveja com os amigos em São Bernardo.

Nos últimos dias, tem dito exatamente o oposto: que o país não vai se livrar dele, que continuará a viajar pelos estados, dizendo a Dilma o que é preciso fazer. Prometeu lutar pela reforma política (sem explicar por que não o fez em oito anos) e que irá desfazer a farsa do mensalão, tarefa que, ao que se sabe, cabe ao Supremo Tribunal Federal.

Já chegou mesmo a dizer que nunca foi de esquerda, que sempre foi torneiro-mecânico. Em 2006, ao receber um prêmio de uma revista, disse: "Se você conhece uma pessoa muito idosa esquerdista, é porque está com problemas", o que não o impediu de homenagear o centenário de Oscar Niemeyer.

Explicou que a maturidade o fez deixar de ser de esquerda. Já na campanha de 2010, considerou um avanço o fato de todos os candidatos à Presidência serem de esquerda. Qual o Lula autêntico? É esse mesmo, cujo perfil as circunstâncias (não ele) determinam.

O certo é que nenhum presidente falou tanto. É improvável que tenha havido um só dia dos seus dois mandatos em que não tenha feito discursos ou declarações que o mantivessem nos telejornais. Essa onipresença se, de um lado, contribuiu para sua popularidade, de outro enfraqueceu sua palavra.

Os chefes de Estado habitualmente se manifestam em situações relevantes. Para o varejo, dispõem dos ministros e do porta-voz, cargo, aliás, dos mais secundários na Era Lula. Que o diga Marcelo Baumbach, seu titular, que fez sua estreia e (que me lembre) única aparição nos telejornais por ocasião da demissão de Erenice Guerra da chefia da Casa Civil.

Além do extravagante papel que desempenhou na campanha eleitoral, que antecipou em dois anos, infringindo a lei, Lula pediu ao eleitorado a cabeça de adversários e a extirpação de um partido político, o DEM. Nesse caso específico, fez o pedido em Santa Catarina, que não o atendeu, pois elegeu, em primeiro turno, um governador do DEM, Raimundo Colombo.

Discute-se se existe de fato uma Era Lula, o que pressupõe continuidade não apenas administrativa (já que, desse ponto de vista, estaríamos ainda na Era FHC), mas de estilo e de práticas. Quanto ao estilo, é intransferível. Lula é único e Dilma seu antípoda. Quanto à prática, PT e PMDB não dão sinais de novidade.

Ruy Fabiano é jornalista e escritor

Hoje começa a campanha: Debate Já – Lula x FHC

 

 

Criei uma petição - CLIQUE AQUI - para que assinemos e o Lula veja que queremos o debate real e verdadeiro.

Hoje, 01/01/2011 começa a campanha:

“Lula, aceite debater com FHC”

Os 2 em igualdade de condições, como ex-presidentes, frente a frente, para que o povo brasileiro saiba a VERDADE sobre os últimos 16 anos da política nacional.

Sei que ele vai fugir do debate como o diabo foge da cruz, mas não podemos deixar isso acontecer.

Debate já.

JW toma posse para o segundo mandato

 

O governador reeleito Jaques Wagner (PT) e o vice, Otto Alencar (PP), foram empossados na manhã deste sábado, 1º, em cerimônia na Assembleia Legislativa de Salvador.

Em seu primeiro discurso como governante em segundo mandato, o petista falou sobre ações de governo implantadas e sobre as que pretende realizar, entre as quais a descentralização econômica no estado, a construção da ferrovia Oeste-Leste e da ponte Salvador-Itaparica, além da construção da nova arena Fonte Nova para a Copa de 2014.

Wagner informou que até o final de 2013 a ferrovia Oeste-Leste pode estar funcionando e que a ponte Salvador-Itaparica “já começa a sair do papel”, com a recepção pelo governo de dois projetos de consórcios diferentes que serão analisados por sua equipe. Afirmou também que, com a ponte, Salvador “ganhará um novo vetor de desenvolvimento”. Wagner ressaltou também que pretende ampliar e modernizar os portos baianos.

Em entrevista coletiva após o discurso de posse, Wagner admitiu que existe uma ineficiência na máquina pública que precisa ser “melhorada e modernizada”, e que quer “continuar diminuindo a pobreza e as diferenças sociais”, com foco na saúde, educação e geração de emprego.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Segundo o balanço de Jaques Wagner, no seu primeiro governo 80% das estradas baianas foram recuperadas.

Acho que os 20% restantes são TODOS aqui no sul da Bahia, pois as estradas estão acabadas.

Veremos se ele faz mesmo ou se são apenas promessas…

Na saída de Lula, uma singela homenagem a quem passou os últimos 35 anos sem trabalhar...

Mais sobre a não extradição de Cesare Battisti. Ou: Lula, o medroso.

 

Lula não extraditou o assassino Cesare Battisti.

E esta decisão não foi tomada nesta última semana.

Há muito tempo Lula já sabia o que ia fazer.

Mas deixou para os últimos minutos do seu governo.

Todos os que conhecem o modo de agir do ex-presidente Lula, sabiam que este seria o momento que ele anunciaria a decisão já há muito tomada.

Senão vejamos.

O Brasil necessita há muitos anos da Reforma Política, da Reforma Fiscal, da Reforma da Previdência entre outras e fazer estas reformas é mexer com interesses de milhões de pessoas.

Ora, se Lula tinha a aprovação de 87% (segundo os institutos, eu me recuso a acreditar) da população, porque não fez as reformas?

Pelo simples motivo que isso o tornaria suscetível a mais críticas da imprensa e do povo, e isso, como todos sabemos, é inconcebível para ele, que sempre se acha(ou) imune a críticas.

Deixou a decisão da não extradição para o último dia, para que ela ficasse como uma decisão do governo brasileiro, e não como uma decisão do presidente Lula.

Assim, ele acha que sai do governo como o presidente com a maior aprovação popular (??!!).

Mas, para quem realmente pensa, ele sai como LULA, O MEDROSO.